私は
- 仕事は明らかに足りていない。
- 参加者の大半はまだ健康である。
- 貧困と生死は直結しない。貧困の中で病気になると生死の問題になる。
という認識です。先のエントリの要点は
- このイベントは参加者の拠り所である健康を損なうものになっている。
というものであり、それよりはましなものとして
と提案しています。
批判の先は理念ではなく手段です。もし反論をするなら
- このイベントは健康を損なうものではない。
- 参加者は同様のリスクを抱えた人だけであり、新しいリスクが加わったわけではない。
といった趣旨でお願いします。